EOD项目规模体量大，涉及到生态环境等与民生息息相关的内容，要实施好这样一个项目，就需要集多方之长，又要在各方博弈中取得平衡。本文我们重点向您介绍EOD项目的合作各方都是谁，有什么特点。

EOD项目主要遵循“政府主导，社会参与“的原则，明确项目实施内容并配以适当的模式才能让项目具备落地的可行性。事实上，特许经营、PPP、EPC等发展多年，已经探索出了许多可行、案例丰富的模式，能够为项目组织方所用。本文我们将向您介绍当前EOD项目主要采取的模式。

合规、可靠的资金来源对于EOD项目犹如“粮仓”之于“兵马”，解决生态环境治理缺乏资金来源渠道、总体投入不足这类瓶颈问题也是国家进行EOD试点的初衷。但从已披露融资细节的项目来看，大部分项目仍然走的是PPP项目融资的办法，融资模式基本没有区别，而融资渠道也依然是老一套。

EOD项目现行与PPP项目的不同之处在于EOD入库有一定的金额限制，但在实际情况下突破原则的项目数量不少，尤其是不少选择不入库的项目，项目金额规模朝着百亿以上“试探”。那么，想搞一个大项目，都需要哪些条件呢？

EOD致力于实现经济与环境保护共同发展，最主要的手段就是推动收益性差的生态环境治理项目与收益较好的关联产业有效融合，可以说，“融合”是EOD项目的关键要义，而且融合的两方，一方是生态环境治理项目，一方是关联产业，关联产业要反哺生态环境治理项目。

根据辰于统计的数据来看，虽然全国大多数省份都参与了前两批EOD试点，但总的来说，有的省份项目数量超过十个，有的省份只有一两个，“一个数量级”的差别说大也大，说小也小，但是却有一个问题浮现出来：造成这种差异的原因究竟是什么，究竟什么样的地方才能“高产”EOD项目？

自2021年EOD项目第一批试点以来，各地已经有了一些正在筹划或者正在实施中的EOD项目，但由于EOD发展时间短、案例少，大家对于EOD项目尚且没有一个直观、宏观的认识。为了解答这个疑惑，辰于对前两批试点以及部分非试点项目信息进行了搜集、汇总和分析，从项目的地域分布、项目内容、项目规模、项目融资、项目模式和周期、项目实施主体等维度对已有项目进行解读，形成《EOD项目系列之项目篇》，以此揭开EOD项目的神秘“面纱”和内在“规律”。